U radu je obrađena povijesna uloga nastanka američkog i europskog modela nadzora ustavnosti i zakonitosti, istaknute su bitne razlike ta dva sustava, kao i određene razlike unutar pojedinog sustava kada ga se promatra sa stajališta različitih država koje ga primjenjuju. Pojedini strani autori u svojim osvrtima na sličnosti i razlike između ta dva modela stavljaju naglasak na to koja tijela vrše nadzor, drugi inzistiraju na razlici prema tome na koji način djeluju odluke sudova koji vrše nadzor, a treći na tome kako se pokr eće postupak nadzora. U radu autori sustavno izlažu osam bitnih razlika kroz dva modela nadzora ustavnosti: tko vrši funkciju nadzora, tko vrši izbor sudaca, tko donose li se odluke jednoglasno ili se dopuštaju odvojena i konkurentna mišljenja, kako sudovi zasjedaju, djeluju li odluke erga omnes ili samo inter partes te imaju li tijela koje vrše taj nadzor i ulogu arbitra u sporovima koji nastanu između različitih grana državne vlasti, odnosno različitih visokih državnih tijelao pokreće postupak nadzora, dolazi li do nadzora prije ili nakon stupanja propisa na snagu,donose li se odluke jednoglasno ili se dopuštaju odvojena i konkurentna mišljenja, kakosudovi zasjedaju, djeluju li odluke erga omnes ili samo inter partes te imaju li tijela koje vrše taj nadzor i ulogu arbitra u sporovima koji nastanu između različitih grana državne vlasti, odnosno različitih visokih državnih tijela. .